Skip to main content

Table 2 Statistically significant difference between the mean RoM of each baseplate position

From: Baseplate inferior offset affects shoulder range of motion in reverse shoulder arthroplasty in Asian population

Flexion

Difference (95% CI) P value

0 mm versus 1 mm

0 mm versus 2 mm

0 mm versus 3 mm

0 mm versus 4 mm

0 mm versus 5 mm

2.5 (1.3–3.7) P = 0.0004*

4.3 (1.8–6.7) P = 0.0017*

5.9 (3.1–8.6) P = 0.0003*

8.0 (4.4–11) P > 0.0002*

7.9 (3.3–12) P = 0.0012*

 

1 mm versus 2 mm

1 mm versus 3 mm

1 mm versus 4 mm

1 mm versus 5 mm

 

1.7 (0.1–3.3) P = 0.0343*

3.3 (1.3–5.3) P = 0.0024*

5.4 (2.5–8.3) P > 0.0009*

5.3 (1.3–9.3) P = 0.0011*

  

2 mm versus 3 mm

2 mm versus 4 mm

2 mm versus 5 mm

  

1.6 (0.8–2.3) P < 0.0001*

3.7 (1.1–6.2) P > 0.007*

3.6 (-0.1–7.3) P = 0.056

   

3 mm versus 4 mm

3 mm versus 5 mm

   

2.1 (-0.099–4.2)P > 0.060

2.0 (-1.2–5.2) P = 0.21

    

4 mm versus 5 mm

    

0.1 (-1.8–1.6) P > 0.90

Abduction

Difference (95% CI) P Value

0 mm versus 1 mm

0 mm versus 2 mm

0 mm versus 3 mm

0 mm versus 4 mm

0 mm versus 5 mm

1.6 (0.2–2.9) P = 0.0018*

2.0 (1.4–2.5) P < 0.0001*

3.1 (2.3–3.9) P < 0.0001*

5.1 (3.7–6.4) P < 0.0001*

6.1 (3.9–8.2) P < 0.0001*

 

1 mm versus 2 mm

1 mm versus 3 mm

1 mm versus 4 mm

1 mm versus 5 mm

 

0.4 (− 0.9 to 1.7) P = 0.53

1.5 (0.1–2.9) P = 0.034*

3.5 (1.7–5.2) P > 0.0006*

4.5 (2.1–6.8) P = 0.0007*

  

2 mm versus 3 mm

2 mm versus 4 mm

2 mm versus 5 mm

  

1.1 (0.7–1.5) P < 0.0001*

3.1 (1.9–4.2) P < 0.0001*

4.1 (3.1–6.0) P = 0.0004*

   

3 mm versus 4 mm

3 mm versus 5 mm

   

1.9 (0.98–2.9) P > 0.0005*

2.9 (1.1–4.7) P = 0.002*

    

4 mm versus 5 mm

    

1.0 (− 0.12 to 2.1) P > 0.078

Internal and external rotation

Difference (95% CI) P value

0 mm versus 1 mm

0 mm versus 2 mm

0 mm versus 3 mm

0 mm versus 4 mm

0 mm versus 5 mm

15 (10–19) P < 0.0001*

24 (18–31) P < 0.0001*

34 (26–42) P < 0.0001*

54 (44–64) P < 0.0001*

56 (46–67) P < 0.0001*

 

1 mm versus 2 mm

1 mm versus 3 mm

1 mm versus 4 mm

1 mm versus 5 mm

 

9.9 (5.5–14) P = 0.0001*

19 (13–25) P < 0.0001*

39 (30–47) P < 0.0001*

41 (33–49) P < 0.0001*

  

2 mm versus 3 mm

2 mm versus 4 mm

2 mm versus 5 mm

  

9.7 (4.6–14) P = 0.0007*

29 (18–40) P < 0.0001*

31 (22–41) P < 0.0001*

   

3 mm versus 4 mm

3 mm versus 5 mm

   

19 (9.9–29) P > 0.0005*

22 (14–29) P < 0.0001*

    

4 mm versus 5 mm

    

2.2 (− 7.8 to 6.3) P > 0.27

  1. The table indicates the difference between the mean RoM of each baseplate position.
  2. *mean statistically significant difference.