Skip to main content

Table 5 Quality assessment of all included studies

From: Comparisons of the surface micromotions of cementless femoral prosthesis in the horizontal and vertical levels: a network analysis of biomechanical studies

Author, year 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Gotze 2002 [20] Y Y Y Y/NA N Y Y Y N Y/Y
Abdul-Kadir 2008 [17] Y Y Y Y/Y Y Y Y Y N Y/Y
Bieger 2012 [18] Y Y Y Y/Y Y Y Y Y Y Y/Y
Bieger 2013 [19] Y Y Y Y/Y Y Y Y Y N Y/Y
Bieger 2016 [13] Y Y Y Y/Y Y Y Y Y N Y/Y
Klestil 2006 [21] Y Y Y Y/Y N Y Y Y N Y/Y
Østbyhaug 2010 [22] Y Y Y Y/NA Y Y Y Y N Y/Y
Østbyhaug 2013 [15] Y Y Y Y/NA Y Y Y Y N Y/Y
Pettersen 2009 [23] Y Y Y Y/NA Y Y Y Y N Y/Y
Wik 2011 [24] Y Y Y Y/NA Y N Y Y N Y/Y
Viceconti 2000 [32] Y Y Y Y/NA N Y Y Y N Y/Y
Viceconti 2001 [31] Y Y Y Y/NA N Y Y Y N Y/Y
Fottner 2009 [1, 26] Y Y Y Y/Y Y Y Y Y N Y/Y
Fottner 2011 [2, 25] Y Y Y Y/Y Y Y Y Y N Y/Y
Fottner 2017 [14] Y Y Y Y/Y Y Y Y Y N Y/Y
Heller 2005 [27] Y Y Y Y/Y Y Y Y Y N Y/Y
Kassi 2005 [28] Y Y Y Y/Y Y Y Y Y N Y/Y
Schmidutz 2017 [29] Y Y Y Y/Y Y Y Y Y N Y/Y
Tuncay 2016 [30] Y Y N Y/Y N Y Y Y N Y/Y
Yan 2017 [33] Y Y Y Y/Y Y Y Y Y N Y/Y
  1. Criteria 1, aims description; 2, dependent variables description; 3, interventions description; 4, load/speed order randomized; 5, setting description; 6, date collection description; 7, data analysis description; 8, statistical description; 9, drop outs; 10, point estimate/variability