Skip to main content

Table 5 Quality assessment of all included studies

From: Comparisons of the surface micromotions of cementless femoral prosthesis in the horizontal and vertical levels: a network analysis of biomechanical studies

Author, year

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Gotze 2002 [20]

Y

Y

Y

Y/NA

N

Y

Y

Y

N

Y/Y

Abdul-Kadir 2008 [17]

Y

Y

Y

Y/Y

Y

Y

Y

Y

N

Y/Y

Bieger 2012 [18]

Y

Y

Y

Y/Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y/Y

Bieger 2013 [19]

Y

Y

Y

Y/Y

Y

Y

Y

Y

N

Y/Y

Bieger 2016 [13]

Y

Y

Y

Y/Y

Y

Y

Y

Y

N

Y/Y

Klestil 2006 [21]

Y

Y

Y

Y/Y

N

Y

Y

Y

N

Y/Y

Østbyhaug 2010 [22]

Y

Y

Y

Y/NA

Y

Y

Y

Y

N

Y/Y

Østbyhaug 2013 [15]

Y

Y

Y

Y/NA

Y

Y

Y

Y

N

Y/Y

Pettersen 2009 [23]

Y

Y

Y

Y/NA

Y

Y

Y

Y

N

Y/Y

Wik 2011 [24]

Y

Y

Y

Y/NA

Y

N

Y

Y

N

Y/Y

Viceconti 2000 [32]

Y

Y

Y

Y/NA

N

Y

Y

Y

N

Y/Y

Viceconti 2001 [31]

Y

Y

Y

Y/NA

N

Y

Y

Y

N

Y/Y

Fottner 2009 [1, 26]

Y

Y

Y

Y/Y

Y

Y

Y

Y

N

Y/Y

Fottner 2011 [2, 25]

Y

Y

Y

Y/Y

Y

Y

Y

Y

N

Y/Y

Fottner 2017 [14]

Y

Y

Y

Y/Y

Y

Y

Y

Y

N

Y/Y

Heller 2005 [27]

Y

Y

Y

Y/Y

Y

Y

Y

Y

N

Y/Y

Kassi 2005 [28]

Y

Y

Y

Y/Y

Y

Y

Y

Y

N

Y/Y

Schmidutz 2017 [29]

Y

Y

Y

Y/Y

Y

Y

Y

Y

N

Y/Y

Tuncay 2016 [30]

Y

Y

N

Y/Y

N

Y

Y

Y

N

Y/Y

Yan 2017 [33]

Y

Y

Y

Y/Y

Y

Y

Y

Y

N

Y/Y

  1. Criteria 1, aims description; 2, dependent variables description; 3, interventions description; 4, load/speed order randomized; 5, setting description; 6, date collection description; 7, data analysis description; 8, statistical description; 9, drop outs; 10, point estimate/variability